法院的执行异议能否确认合同效力

法律分析：
（1）法院执行异议程序主要是为案外人对执行标的主张自己的权利、当事人或利害关系人对执行行为提反对意见而设，不以确认合同效力为主要目的。
（2）当合同效力直接关联执行标的权属等问题时，执行法院会附带性审查合同效力，但这并非专门确认合同效力的程序。
（3）若要专门确认合同效力，需通过独立的确认之诉，也就是向法院提起诉讼来请求确认合同有效或无效。所以执行异议与确认合同效力程序不能完全等同。

提醒：
若想专门确认合同效力，应通过独立诉讼解决。不同案情适用的法律程序有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院执行异议程序主要是保障案外人、当事人及利害关系人权益，不以确认合同效力为主要目的，仅可能附带审查合同效力。执行异议是执行中案外人对执行标的主张自己的权利或当事人、利害关系人对执行行为提反对意见。

当合同效力影响执行标的权属等时，执行法院会附带审查合同效力，但这并非专门确认合同效力的程序。若要专门确认合同效力，需通过独立的确认之诉，向法院起诉请求确认合同有效或无效。

建议如下：
1.当事人若想专门确认合同效力，应及时提起确认之诉，避免在执行异议程序中耗费时间精力。
2.执行法院在进行附带审查时，要把握好审查范围和程度，确保不偏离执行异议程序的主要目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院执行异议程序一般不专门确认合同效力，仅在合同效力影响执行标的权属等问题时进行附带性审查，专门确认合同效力需通过独立的确认之诉。
法律解析：
执行异议是在执行过程中，案外人对执行标的主张自己的权利或当事人、利害关系人对执行行为提反对意见。执行异议程序重点不在确认合同效力，但当合同效力直接关乎执行标的权属等情况，执行法院会进行附带审查。然而，它并非专门的确认合同效力程序。若要专门确认合同效力，需向法院提起独立的确认之诉，请求确认合同有效或无效。执行异议能在一定程度上涉及合同效力判断，但与专门确认合同效力的程序不同。如果大家在遇到类似合同效力及执行异议相关的法律问题时，情况复杂难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，我也随时为大家提供专业法律解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若在执行过程中，合同效力直接影响执行标的权属等问题，可在执行异议程序中提出相关主张，让执行法院进行附带性审查。

（二）若想专门确认合同效力，应向法院提起独立的确认之诉，请求法院确认合同有效或无效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院执行异议程序主要不是为了确认合同效力，执行异议指执行中案外人对标的主张自己的权利，或当事人、利害关系人反对执行行为。

2.若合同效力影响执行标的权属，执行法院会附带审查合同效力，但这并非专门程序。

3.专门确认合同效力需通过独立的确认之诉，向法院起诉请求确认合同有效或无效。执行异议有合同效力判断，但不等同于确认程序。