应该如何认定交通肇事逃逸行为

1.交通肇事逃逸是指出交通事故后，为逃避法律责任而逃跑。
2.认定时从主客观两方面考量。主观上要有逃避法律追究的故意，像因怕被家属殴打暂避，事后主动归案不算逃逸。
3.客观上要有逃离现场行为，如驾车或弃车逃离，包括直接驶离、送医未报案离开、调查时逃匿等。
4.没逃离现场，但报案后不候处理、弃车离开又返回且有逃避目的，也算逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通肇事逃逸认定需考量主观和客观两方面，主观要有逃避法律追究的故意，客观上存在逃离事故现场等行为。
法律解析：
从法律规定来看，交通肇事逃逸的认定有着明确标准。主观方面，若仅仅是因害怕被受害者家属殴打暂时躲避且事后主动归案，因不具备逃避法律追究的故意，所以不认定为逃逸。客观方面，直接驾车驶离现场、送伤者就医却未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等逃离事故现场的行为，以及报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开又返回等有逃避法律追究目的的情形，都构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸不仅会加重法律责任，还会影响受害者权益的及时保障。如果遇到涉及交通肇事逃逸相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通肇事逃逸认定需从主观和客观两方面考量。主观上，要有逃避法律追究的故意，像因怕被受害者家属殴打暂时躲避且事后主动归案不算逃逸。客观上，存在逃离事故现场行为，驾车或弃车逃离都算，如事故后直接驾车驶离、送伤者就医未报案且无故离开、接受调查时逃匿等。即使未逃离现场，报案后不履行听候处理义务、弃车离开又返回且有逃避目的，也构成逃逸。

解决措施和建议如下：
1.加强交通安全教育，提升驾驶员法律意识和责任感，减少逃逸行为发生。
2.完善监控系统，提升事故现场证据收集能力，便于认定逃逸行为。
3.加大对逃逸行为的处罚力度，起到震慑作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通肇事逃逸认定需从主观和客观两方面考量。主观上要有逃避法律追究的故意，像因害怕被受害者家属殴打暂时躲避，事后主动归案就不构成逃逸。
（2）客观方面存在逃离事故现场行为，比如驾车或弃车逃离。直接驾车驶离现场、送伤者就医却未报案且无故离开、接受调查时逃匿等都属于逃逸情形。
（3）即使未逃离现场，若报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开又返回且有逃避法律追究目的，同样构成交通肇事逃逸。

提醒：发生交通事故应保持冷静，积极履行现场听候处理等义务，切不可有逃避法律追究的行为，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断主观方面是否有逃避法律追究的故意，要仔细分析行为人离开现场的动机。若只是因害怕被家属殴打暂时躲避且事后主动归案，不算逃逸。
（二）确认客观上是否有逃离事故现场行为，如驾车或弃车直接离开现场；送伤者就医却不报案且无故离开；接受调查时逃匿等。
（三）对于未逃离现场但报案后不履行听候处理义务、弃车离开又返回的，需判断是否有逃避法律追究目的，有则构成逃逸。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。